En este vídeo podemos observar cómo la Justicia no es tan lenta como se dice, sobre todo desde la existencia de Juicios Rápidos:
Archivo de abril de 2009
UN POCO DE HUMOR: JUICIO RÁPIDO
Jueves, 30 de abril de 2009CÁLCULO DE INDEMNIZACIÓN A CONSECUENCIA DE ACCIDENTE DE TRÁFICO (II) SECUELAS CONCURRENTES
Lunes, 20 de abril de 2009Ante la existencia de secuelas concurrentes (varias lesiones diferenciadas con puntuación concreta asignada a cada una de ellas), el Baremo prevee la aplicación a las mismas, para su cálculo conjunto, de la siguiente fórmula, no siendo correcta la mera suma aritmética.
Sin bien, cuando los puntos de secuelas no son muy elevados, la aplicación de la fórmula no implica un resultado distinto a la mera suma aritmética, resultado que sí es notoriamente diferente a más secuelas y a mayor puntuación de las mismas.
La fórmula prevista es la siguiente:
(100 –M) x m + M
100
Habría que ordenar la puntuación de secuelas de mayor a menor, e ir aplicando la fórmula de forma consecutiva, siendo (M) la mayor puntuación y (m) la menor de ellas.
La puntuación máxima no puede superar los 100 puntos.
Al resultado finalmente obtenido se sumará el perjuicio estético de forma aritmética.
Veamos un ejemplo:
Lesionado que presenta 4 secuelas valoradas en 10, 19, 7 y 3 puntos respectivamente.
Para aplicar la fórmula ordenaríamos los puntos de mayor a menor (19, 10, 7 y 3), y comenzaríamos por los dos más altos, siendo (M=19 y m=10):
(100-19) x 10 + 19= 27
100
Tras ello, el resultado obtenido (27) se conierte en (M), y se aplica la fórmula con la siguiente secuela consistente en 7 puntos (m):
(100-27) x 7 + 27= 32
100
Por último, restaría la última secuela de 3 puntos:
(100-32) x 3 + 32= 34
100
La suma de las secuelas concurrentes daría un resultado de 34 puntos, a diferencia de los 39 que resultarían sumando simple y llanamente los puntos.